Антрацитовский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Антрацитовский форум » Games » World of Tanks


World of Tanks

Сообщений 61 страница 85 из 85

61

Когда выйдет в СШП и Европе, тогда и поговорим. Прошу спорить по факту.
Я изначально говорю про WoW, но не про всю компанию Blizzard.

Morlock написал(а):

Количество подписчиков многопользовательской онлайновой игры World of Warcraft

алё написал(а):

Каков максимально возможный бесплатный временной период использования игры?

2 недели по-моему.

алё написал(а):

Ну и раз уж у нас идёт сравнение игры ВоВ и ВоТ, то будь любезен ответь на вопрос: В какой игре графика лучше?

Я WoT на максимум не вкручивал, сравнить не могу. Разве что могу сказать, что жрет оно непомерно.

Вдогонку: играл Gothic II и Gothic III?
Какая лучше, ну-ка скажи? И правда ли то, что всегда графика решает?

Отредактировано Morlock (17-03-2011 10:10:21)

62

Morlock написал(а):

2 недели по-моему.

хех, а в танках ты можешь вообще не платить и играть оооочень долго.

Morlock написал(а):

Я WoT на максимум не вкручивал, сравнить не могу.

Да там хоть на минимум поставь - факт очевиден.

Morlock написал(а):

что жрет оно непомерно.

Да, жрёт дохуя. А кого это сейчас волнует?

Morlock написал(а):

Вдогонку: играл Gothic II и Gothic III?

Не играл, играть не собираюсь. Не моё. Готик тут ни причём.

Morlock написал(а):

И правда ли то, что всегда графика решает?

Графика решает конечно не всё, но её роль трудно переоценить.
И вот такой глупый вопрос: чему учит юное поколение игра ВоВ? Помогает ли она понять физические процессы, узнать факты истории, азы ведения боя, физику объектов? Или же с малых лет прививает школоте умение пользоваться "маной", становиться профессиональным "друидом", быть прелесной феей, полной волшебства, заставляет их верить в нереальные вещи, превращая их мир внутренний мир в "Королевство волшебных гномов, злобных орков, добрых лучников с горы Фудзияма"?
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXSsCmW9-HEjqBFESvTzidJby6tNwerje1DJpNQZ_8o51NaoCi

63

Встреча клана ВоВ:
http://s45.radikal.ru/i108/1103/ac/5d47325cc0c9.jpg
Встреча клана ВоТ:
http://s003.radikal.ru/i201/1103/ee/86c3936eca1d.jpg

64

алё написал(а):

И вот такой глупый вопрос: чему учит юное поколение игра ВоВ? Помогает ли она понять физические процессы, узнать факты истории, азы ведения боя, физику объектов? Или же с малых лет прививает школоте умение пользоваться "маной", становиться профессиональным "друидом", быть прелесной феей, полной волшебства, заставляет их верить в нереальные вещи, превращая их мир внутренний мир в "Королевство волшебных гномов, злобных орков, добрых лучников с горы Фудзияма"?

Чему учит ВоТ? Да ничему, впрочем как и ВоВ. Факты истории необходимо учить на уроках истории, азы ведения бою на ДПЮ и в армии узнаешь, если они тебе так нужны.

65

Попробовал поездить на Леопарде блеать. По сравнению с Лючом, убавилось маневренности, добавилось дохрена брони.. Но в целом - танк не впечатлил. Ждал большего.
Вчера сел на ПТ - Пиу-пиу, you're dead!

66

Лео хороший танк. У меня на нём 500 боёв и 100500 мегатонн фана. Но в тех боях куда его забрасывает балансировщик Лео играет роль светлячка. Я надеюсь ты базу на нём не дефишь?

67

Нет.
А какой фан?
Да, держит попадание КВ (часто даже в жопу), даже иногда ИС рикошетит.
главный минус: долго разгоняется, если потерял скорость - 100% труп. Дико теряет скорость при маневрировании.

68

Morlock написал(а):

А какой фан?

Я получал от фан благодарности союзников и от матов мёртвой вражеской артиллерии, которую засветил. Такой вот троллфейс.жпг.

Morlock написал(а):

долго разгоняется,

Ну если Лео для тебя долго разгоняется, то тяжи вообще не качай.

Morlock написал(а):

если потерял скорость - 100% труп.

В этом и есть смысл лёгкого танка. После 200 боёв на нём ты научишься не терять скорость, выбирать маршрут и пархать как бабочка меж неповоротливых тяжей. Это ниебический фан. Хотя врать не буду, 2 из трёх боёв заканчивались ваншотом на второй минуте.

Отредактировано алё (20-04-2011 16:38:05)

69

Да и вообще забей на лео. Качай 54-ку. Вот там вообще жара. Кстати ник у тебя какой?

70

алё написал(а):

пархать как бабочка меж неповоротливых тяжей

Алё, дарагой ты мой человек.
Любая падла, как только видит приближающегося светляка, считает своим долгом зарядить фугас и ебануть в тебя. Попадет не попадет - но после такого у меня гусеницы слетают в 80% случаев.
Я конечно не устанавливал ящик и подбой, но думаю сильно от них не полегчает.

71

Подбой на Лео не нужен. Да и сам Лео не нужен.

Morlock написал(а):

Любая падла, как только видит приближающегося светляка, считает своим долгом зарядить фугас и ебануть в тебя.

Конечно! Ты же лёгкий фраг! Потом тяжик пофапает на свою статистику.

Отредактировано алё (21-04-2011 10:07:49)

72

Взял себе Мардер - теперь я заряжаю фугасы ;)

73

Сюда набегаем только ты да я?
Вообще форум загибается :(
Преведы да мы с тобой два идиота.

74

Morlock написал(а):

Вообще форум загибается

Ты что, только сейчас это заметил?

Morlock написал(а):

Сюда набегаем только ты да я?

Заходят многие, но предпочитают отмалчиваться. "Помолчи - за умного сойдёшь", слышал такое? А мардера забрось. Тупиковая ветка. Качай же советов, они в ВоТе нагибают.

75

алё написал(а):

Ты что, только сейчас это заметил?

да не сейчас, просто высказался вчера )
за совковый танк не буду играть никогда. они уебищны с моей точки зрения, ровно как и техника СШП.

76

разрабы не любят немцев, поэтому их техника объективно слабее (в игре). Да и вообще готовы забанить любого даже за призрачный намёк на фашизм.
Будь готов к таким трудностям.

77

А я не люблю разрабов, поэтому катался, катаюсь и буду кататься на немецкой технике и под фашистскими никами.

78

Вот интересно, а за совковую пропаганду не банят?
А чем фашистская плоха?

79

В своих решениях они ссылаются на итоги Нюрнбергского процесса. Советская пропаганда де-юре не считается античеловечной, в отличие от фашистской.

80

ну прикрыться каким-то процессом всегда можно.
А на самом деле, что фашистская, что советская - примерно одно и то же, но подаваемое под разным соусом.

81

Это твоё субъективное мнение. Не более. Да и чем плох Нюрнбергский процесс?

Отредактировано алё (24-04-2011 10:30:19)

82

да ничем. но прикрываться ненавистью к фашизму в игре... это как - то..... по-дебильному что ли.

83

Блин. мне эта игра стала нравиться все меньше и меньше. Как может быть такое - у моей пушки бронепробиваемость 120+, у кв брони башни меньше и при попадании - ебучие слова "не пробил"?
А не пошли бы вы нахуй с такой "реалистичностью"?

84

Morlock написал(а):

Блин. мне эта игра стала нравиться все меньше и меньше.

Удали и не мучай себе мозг.

Morlock написал(а):

моей пушки бронепробиваемость 120+

Прости, а "120+" это от 120мм до бесконечности что-ли?

Morlock написал(а):

у кв брони башни меньше и при попадании - ебучие слова "не пробил"?

1. Углы наклона брони
2. Угол встречи снаряда с бронёй.
3. Какое глупое решение пушкой с бронепробиваемостью 120 стрелять в башню КВ.
4. Маска пушки КВ - самое твёрдое место этого танка
5. Пробиваемость снижается с увеличением дистанции.
6. ВБР (Великий Белорусский Рандом) +/-25%

Morlock написал(а):

А не пошли бы вы нахуй с такой "реалистичностью"?

http://www.livejournal.ru/static/files/themes/19327_z1.jpg
Это советский танк КВ-1 Зиновия Колобанова. Двое с лишним суток его не могла пробить ни одна пушка немецких танков Пз3 и Пз4. Пока не подтянули 88мм противотанковое орудие и не заклинили ему башню, в результате чего КВхе пришлось покинуть капонир. Если интересно, то  можешь погуглить "Подвиг Колобанова".

85

да пусть ебутся там совкоебы и любители "реалистичности".
пошел я в любимый варкрафт. там все описано, никакого рандома.

Похожие темы


Вы здесь » Антрацитовский форум » Games » World of Tanks